當今社會隨著新概念、新工藝及新技術(shù)的不斷融入，煤炭開采行業(yè)同樣在不斷加入新技術(shù)，不僅促進了煤炭行業(yè)的發(fā)展，客戶的投資也出現(xiàn)更大的效益化。那么煤炭開采選用那個移動破碎站較好呢？下面我們詳細分析一下兩種設(shè)備的優(yōu)劣勢，為客戶選擇提供更好的思路。

輪胎式VS履帶式

1、從投資成本分析

輪胎式移動煤炭破碎機在投資成本上相對履帶式較低，從設(shè)備制造成本上來說，輪胎式的工藝較簡單，履帶式的工藝較復雜，因此在成本上會稍微高些。輪胎式一般重量不超過30T(8*8),一般不能裝重裝甲，但便于空運，所以造價相對較低。

2、從生產(chǎn)場地的地形分析

煤炭資源一般形成于地勢惡劣的地區(qū)，常存在山川之間進行開采，因此對于開采設(shè)備的質(zhì)量要求較高，設(shè)備必須能便利行走于山石之間。輪胎式移動煤炭破碎機可用于一般地勢的開采場地，凡是能車輛行走的地區(qū)都可采用，但通過性能比履帶式底盤差。履帶式移動煤炭破碎機野性能及穩(wěn)定性好，爬坡能力大，且轉(zhuǎn)彎半徑小，靈活性好。

3、從結(jié)構(gòu)設(shè)備組合分析

在設(shè)備組合方面，輪胎式和履帶式都可以采用多種組合方式，可以根據(jù)客戶的不同產(chǎn)品要求直接進行作業(yè)的調(diào)整工作，并且都免除了復雜的設(shè)備組裝程序，也避免了場地基礎(chǔ)設(shè)施及輔助設(shè)施安裝作業(yè)工作，都可直接到達煤炭加工場地，無需運輸過程，降低客戶投資費送，節(jié)能成本。

履帶式移動煤炭破碎機選用更佳

通過上述幾點分析，兩種類型設(shè)備都有利有弊，但綜合來說，對于煤炭資源開采來說，履帶式移動破碎機更加適用，雖然在成本上比輪胎式要高些，但在道路行駛過程中及進入加工區(qū)時非常的方便，轉(zhuǎn)彎時也較靈活，作業(yè)過程中減少了故障時間，大大增加了生產(chǎn)的便利性，可提高生產(chǎn)的效率。