前段時(shí)間,小編了解到一家做鐵渣加工的廠家,其圓錐破存在嚴(yán)重的磨損、打齒問題,每次的維修及經(jīng)濟(jì)損失是不小的數(shù)目,但經(jīng)過多方面的研究和改造,該廠家已成功解決此問題,恢復(fù)正常生產(chǎn)。若您也有同樣的問題,不妨看看它是怎么做的吧!
01 PYY系列液壓圓錐破是某公司鐵渣生產(chǎn)線的核心設(shè)備之一,價(jià)值90萬元。但生產(chǎn)中常出現(xiàn)磨損、打齒或其它嚴(yán)重故障,僅更換備件及維修費(fèi)在15萬元左右,而且影響鐵渣線的正常生產(chǎn),造成直接或間接的經(jīng)濟(jì)損失較高。
02 型號(hào)為PYY1200/150,破碎錐大端直徑為1200mm,給渣口寬度為150mm,給料粒度為130mm,排渣口調(diào)整范圍為9-25mm,產(chǎn)量為45-120t/h,電動(dòng)機(jī)功率110kw,過鐵尺寸為65mm,機(jī)器總重量22.50t。
03 PYY1200/150型液壓圓錐破卡鐵情況較少,但是磨損、打齒現(xiàn)象非常嚴(yán)重,甚是傘形齒被根切,造成機(jī)器無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。傘形齒被根切的情況如下圖:
在改造前,該型號(hào)液壓圓錐破檢修頻繁、檢修時(shí)間長(zhǎng)。一般15d左右(短甚10d)需要檢修一次,每次檢修將近24h,甚更長(zhǎng)。當(dāng)傘形齒被根切情況嚴(yán)重時(shí),需要外購傘形齒,這樣的檢修時(shí)間更長(zhǎng)。由于圓錐破設(shè)備狀態(tài)和檢修的不可控,這樣對(duì)渣鐵篩分生產(chǎn)的計(jì)劃安排和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的完成都造成了極大影響,生產(chǎn)和銷售經(jīng)常被動(dòng)。
04 經(jīng)過分析認(rèn)為,造成PYY1200/150型液壓圓錐破打齒、磨損嚴(yán)重的因素有如下6個(gè)方面:
1)圓錐破的保護(hù)裝置還不夠完善;
經(jīng)計(jì)算,原因6不存在;原因2,鐵渣物料規(guī)格是經(jīng)篩板控制的,遠(yuǎn)低于130mm,均控制在110mm以內(nèi),該原因也可以排除;原因3實(shí)際進(jìn)入圓錐破的渣鐵物料在30t/h左右,遠(yuǎn)低于核定產(chǎn)量的45-120t/h,原因3也不成立。
原因確認(rèn)
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)觀察總結(jié)發(fā)現(xiàn),當(dāng)圓錐破有鐵塊進(jìn)入后,沒有及時(shí)釋放而被卡死迫使停機(jī),使圓錐破進(jìn)渣口的渣塊物料堆積,在沒有把堆積的渣塊物料清理干凈的情況下,操作工為縮短清渣時(shí)間,多次強(qiáng)行帶重負(fù)載啟動(dòng)電機(jī),使圓錐破內(nèi)部傳動(dòng)傘形齒多次過載疲勞而折斷。另外,能強(qiáng)行帶重負(fù)載啟動(dòng)電機(jī),說明保護(hù)裝置不夠完善。
05 結(jié)合鐵渣生產(chǎn)線的實(shí)際情況,采取以下幾種對(duì)策加以修整、改造:
1)輸送給圓錐破的渣料,原只有皮帶頭輪除鐵;再在輸送進(jìn)入圓錐破渣料的皮帶上加裝永磁吊掛除鐵裝置,經(jīng)兩道除鐵,可有效避免渣鐵進(jìn)入圓錐破。
06 自改造完成以來,在運(yùn)行過程中,圓錐破設(shè)備運(yùn)行平穩(wěn),各項(xiàng)測(cè)量參數(shù)完全可以滿足正常生產(chǎn)需要。到目前為止,傘形齒表面基本沒有磨損現(xiàn)象,極大地減少了堵料和卡死現(xiàn)象,未出現(xiàn)過傘形齒被根切的情況,圓錐破運(yùn)行的時(shí)間也已超過圓錐破傘形齒上線維修周期。
此外,設(shè)備的日常檢修次數(shù)及維護(hù)成本也有所下降,改造實(shí)施前,檢修周期為20d左右(短甚10d),每次檢修要24h左右。改造完成后,檢修周期在90d(長(zhǎng)達(dá)到150d),每次檢修只需4-6h,主要是潤(rùn)滑、檢查緊固等常規(guī)性點(diǎn)檢維護(hù)。據(jù)該廠家測(cè)算,降低設(shè)備維護(hù)、采購、人工等方面的直接經(jīng)濟(jì)效益和提高設(shè)備作業(yè)率增加的生產(chǎn)產(chǎn)量的間接經(jīng)濟(jì)效益兩項(xiàng)可達(dá)200 萬元以上,取得的實(shí)際效果和經(jīng)濟(jì)效益是非常顯著的。