中卸式柱磨機(jī)與輥壓機(jī)、立磨、臥輥磨工作原理及特點(diǎn)的比較:1前言當(dāng)前,粉磨設(shè)備主要是管磨機(jī)、立磨和輥壓機(jī)。傳統(tǒng)的管球磨機(jī)能耗高,物料在磨內(nèi)的停留時(shí)間長(zhǎng),噪音大;而以輥壓方式實(shí)施粉磨的立磨和輥壓機(jī),其能量有效利用率高,能耗低,結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積小,但立磨機(jī)械結(jié)構(gòu)復(fù)雜,系統(tǒng)通風(fēng)費(fèi)用高;輥壓機(jī)輥壓高,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,振動(dòng)大,維修費(fèi)用高,系統(tǒng)通風(fēng)能力低,所以,這些磨機(jī)的應(yīng)用都有一定的局限性。法國(guó)FCB公司在深入研究粉磨機(jī)理和現(xiàn)有各種粉磨設(shè)備的基礎(chǔ)上,開發(fā)了一種具有球磨機(jī)的可靠性和產(chǎn)品質(zhì)量,立磨的緊湊結(jié)構(gòu),輥壓機(jī)能耗低的全新結(jié)構(gòu)的臥式輥磨機(jī)(Hoyizontal Roller Mill),簡(jiǎn)稱臥輥磨。為擠壓粉磨工藝找到了一條能充分發(fā)揮節(jié)能的新途徑。但由于其結(jié)構(gòu)及材料選擇仍有待完善,在實(shí)際應(yīng)用中,機(jī)械和工藝操作等方面的故障一直較多,有待于科技人員進(jìn)一步研究。技術(shù)。

中卸式柱磨機(jī)與輥壓機(jī)、立磨、臥輥磨的工作原理及其特性對(duì)比-:倪文龍;黃之初;徐玉哲;葛友華;浦松林;;[J];化工礦物與加工;2006年12期 楊連國(guó);韓振鐸;劉紅濱;孫一平;;[A];中國(guó)砂石設(shè)備2012年年會(huì)“砂石行業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展論壇”論文集[C];2012年 張繼堂;;[A];2005年水泥技術(shù)大會(huì)暨第七屆全國(guó)水泥技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2005年 郝志剛;;[A];2004年全國(guó)選礦新技術(shù)及其發(fā)展方向?qū)W術(shù)研討與技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年 陳平;李艾青;;[A];2006年水泥技術(shù)大會(huì)暨第八屆全國(guó)水泥技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2006年 志強(qiáng);;[A];2007年水泥技術(shù)大會(huì)暨第九屆全國(guó)水泥技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2007年 包瑋;學(xué)敏;張永龍;;[A];2003年水泥技術(shù)交流大會(huì)暨第六屆全國(guó)水泥技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2003。

中卸式柱磨機(jī)與輥壓機(jī)、立磨、臥輥磨的工作原理及特點(diǎn)比較-:韓仲琦;;[A];第三屆全國(guó)水泥企業(yè)總工程師論壇暨全國(guó)水泥企業(yè)總工程師聯(lián)合會(huì)年會(huì)文集[C];2010年 趙祥;陳開明;加?xùn)|;;[A];2011中國(guó)水泥技術(shù)年會(huì)暨第十三屆全國(guó)水泥技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2011年 宋慶偉;余尚偉;謝佳;;[A];2010國(guó)內(nèi)外水泥粉磨新技術(shù)交流大會(huì)暨展覽會(huì)論文集[C];2010年 陳東爾;;[A];上海市化學(xué)化工學(xué)會(huì)2010年度學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年 劉子河;;[A];第四屆中國(guó)水泥企業(yè)總工程師論壇暨全國(guó)水泥企業(yè)總工程師聯(lián)合會(huì)年會(huì)會(huì)議文集[C];2011年 黃之初;曹獻(xiàn)坤;肖志方;章橋新;升平;;[A];21世紀(jì)全國(guó)耐磨材料大會(huì)——第九屆全國(guó)耐磨材料磨損失效分析與抗磨技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文專輯[C];2000年 楊如意;;[A];信息科學(xué)與微電子技術(shù)。

中卸式柱磨機(jī)與輥壓機(jī)、立磨、臥輥磨的工作原理及特點(diǎn)相比較:1.前言眾所周知,磨礦碎礦工藝中電耗占整個(gè)生產(chǎn)綜合電耗的70%左右,為了尋求粉碎工業(yè)領(lǐng)域的增產(chǎn)節(jié)能途徑,多年來(lái)實(shí)驗(yàn)研究的一直集中在粉磨工藝及設(shè)備的節(jié)能上。">1.前言眾所周知,磨礦碎礦工藝中電耗占整個(gè)生產(chǎn)綜合電耗的70%左右,為了尋求粉碎工業(yè)領(lǐng)域的增產(chǎn)節(jié)能途徑,多年來(lái)實(shí)驗(yàn)研究的一直集中在粉磨工藝及設(shè)備的節(jié)能上。"> 1.前言眾所周知,磨礦碎礦工藝中電耗占整個(gè)生產(chǎn)綜合電耗的70%左右,為了尋求粉碎工業(yè)領(lǐng)域的增產(chǎn)節(jié)能途徑,多年來(lái)實(shí)驗(yàn)研究的一直集中在粉磨工藝及設(shè)備的節(jié)能上。當(dāng)前,主要粉磨設(shè)備是管磨機(jī)、立磨和輥壓機(jī)。傳統(tǒng)的管球磨機(jī)能耗高,物料在磨內(nèi)的停留時(shí)間長(zhǎng),噪音大;而以輥壓方式實(shí)施粉磨的立磨和輥壓機(jī),其能量有效利用率高,能耗低,結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積小,但立磨機(jī)械結(jié)構(gòu)復(fù)雜,系統(tǒng)通風(fēng)費(fèi)用高。