采石場為保安全投入1300多萬元 機械化煙花爆竹生產將替代手工操作-:蘇建中;;[A];2003年中國科學技術協會學術年會、“安全健康：全面建設小康社會”專題交流會、全國第三次安全科學技術學術交流大會論文集[C];2003年 蘇建中;;[A];全面建設小康社會：中國科技工作者的歷史責任——中國科協2003年學術年會論文集（下）[C];2003年 李家啟;任艷;李良福;;[A];全國青年氣象科技工作者學術研討會論文集[C];2006年 蘇建中;;[A];全面建設小康社會：中國科技工作者的歷史責任——中國科協2003年學術年會論文集（下）[C];2003年 黎勇;寧湘鋼;;[A];節能環保 和諧發展——2007中國科協年會論文集（四）[C];2007年 紀明波;;[A];全面建設小康社會：中國科技工作者的歷史責任——中國科協2003年學術年會論文集（下）[C]。

采石場為保安全投入1300多萬元 機械化煙花爆竹生產將替代手工操作-《安全生產與監督》2011年第06期:在廣西橫縣有一個采石場投產三年多來,從未發生過因安全事故造成人員傷亡的現象。安全生產也給這家采石場帶來巨大的變化。十多年前仍是用手、錘和鑿一鏟一鏟的挖,而今,機械化代替工人上山鑿孔了。10月12日記者跟隨南寧市安監局工作人員深入基層,來到橫縣橫州鎮大蟲塘礦山采石場進行采訪。走進橫縣橫州鎮的一處公路邊,只見立有一塊大蟲塘采石場的牌子,進入彎曲的田間小路,穿過一片片飄香的茉莉花田園,來到了機器轟鳴的采右場。在采石場記者沒有看到成群結隊的工人,而是許多形態各異的“龐然大物”液壓炮錘和挖掘機、液壓潛孔鉆等機械。據了解,采石場施行機械化作業后,大大提高了產量,降低了成本。原先一百多人月產量不足一萬噸,而現在36人,月產量可達6萬多噸,而且從未發生過安全事故。橫縣安監局局長黃正誠介紹,目前該縣19個生。

采石場選擇選礦設備注意事項: 采礦廠在采礦的時候要注意很多事項，選擇石料生產設備更是如此，選擇節能、高產耐用的破碎設備，在采石場的成本投入這一塊將是一個很大的優勢，究竟怎樣選擇理想的石料生產設備？對于行業內的人士來說，這并不難，但對于打算投資開辦采石場或其他初涉此行的新手來說，這個問題給他們帶來的困擾也不小，給料機和振動篩都是通用設備，基本上沒什么太大的差異，不會說這種石料適合用給料機，而那種石料不適合用給料機，但破碎機不同了，各種樣式的破碎機因為其自身不同的特點，其專長也是各有千秋。如顎式破碎機的破碎能力，可以用顎式破碎機破碎一些比較堅硬的石料，如用其去破碎不堅固的石料，不僅大材小用，而且破碎出來的成品料有可能粉度過大，不符合所需要的粒度。 下面是對礦石硬度的簡單介紹： 堅固：堅固、致密、有韌性的。

平江縣姚洲采石場與尋孟秋、龍澤華合伙協議糾紛一案 - 判裁案例 :平江縣姚洲采石場與尋孟秋、龍澤華合伙協議糾紛一案當事人: 法官: 文號:（2009）長中民二終字第2630號 被上訴人（原審原告）尋孟秋，女，1963年7月21日出生，漢族，農民，住瀏陽市社港鎮淮洲村竹峰片大屋組116號。委托代理人徐蔚然，男，1957年7月15日出生，漢族，住湖南省瀏陽市永安鎮心源社區興隆四組80號。被上訴人（原審被告）龍澤華，男，1963年4月17日出生，漢族，農民，住瀏陽市永安鎮督正村白竹片組29號。上訴人平江縣姚洲采石場因與被上訴人尋孟秋、龍澤華合伙協議糾紛一案，不服湖南省瀏陽市人民法院（2009）瀏民初字第1303號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭對該案進行了審理，現已審理終結。原審法院查明，平江縣姚洲采石場系合伙企業,由潘建秋、羅少奇、陳照禮、龍澤華、。

七臺河市金沙新區南山采石場八家業主_七臺河吧:我們原系勃利縣種畜場采石場（現種畜場歸七臺河市管轄）。經勃利縣國土資源局統一申請由黑龍江省國土資源廳核發采礦許可證，有效期為兩年。2008年采礦許可證應予以延續換證，這樣我們向勃利縣國土資源局提出延續換證申請，但勃利縣國土資源局遲遲未予申請換發，后經我們多次要求申請換發，時均未果。 由采礦許可證不能換發，致使我們采石場現被迫停產長達四年這久。我們采石場各種手續齊全，理應為我們延續換證，但卻今末予換發，采石場陷入癱瘓狀態，經濟上受到了巨大損失。 鑒于上述事實，為了維護自身的合法利益，我們先后多次找到主管部門申請換發采礦許可證，但勃利縣國土資源局等部門都沒有給出一個合理的答復，只是拖延不予辦理，這種行政不作為的行為已經嚴重違反了法律的規定。無奈之下，我們各業主只好走上了一條上訪道路。各業。

廣東華琳建設工程有限公司全州咸水洛江石場與陳賜來合作經營合同糾紛一案 - 判裁案例 :廣東華琳建設工程有限公司全州咸水洛江石場與陳賜來合作經營合同糾紛一案當事人: 法官: 文號:廣西壯族自治區桂林市中級人民法院

上訴人(原審被告) 廣東華琳建設工程有限公司全州咸水洛江石場。

法定代表人李世榮。

委托代理人潘龍輝。

委托代理人徐倫甲。

被上訴人（原審原告）陳賜來。

委托代理人徐木秀。

上訴人廣東華琳建設工程有限公司全州咸水洛江石場因與被上訴人陳賜來合作經營合同糾紛一案，不服廣西壯族自治區全州縣人民法院（2009）全民初字笫1458號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員周秋瑩擔任審判長，審判員徐剛與審判員苗正嬌參加評議的合議庭，對本案進行了審理。上訴人華琳建設工程有限公司全州咸水洛江石場的委。

布奇采石場使用 789汽車-:楊建忠;;[A];第九屆中國摩擦密封材料技術交流暨產品展示會論文集[C];2007年 姚俊賢;劉顯臣;;[A];第五屆中國CAE工程分析技術年會論文集[C];2009年 盧磊;陳效華;劉淑娟;秀田;;[A];十八屆全國化學與物理電源學術年會論文集[C];2009年 蔣光福;;[A];結構及多學科優化工程應用與理論研討會’2009（CSMO-2009）論文集[C];2009年 唐嵐;;[A];四川省汽車工程學會、成都市汽車工程學會2003年學術年會論文集[C];2003年 張廣奎;張曉宇;;[A];2004年中國客車行業發展論壇暨中國客車學術年會論文集[C];2004年。