一、自動(dòng)化及集中控制的比較。單缸液壓是每臺(tái)破碎機(jī)均為可配排礦口自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，且可以將多臺(tái)破碎機(jī)通過中控室集中控制，對(duì)個(gè)破碎機(jī)排礦口，機(jī)電功率、破碎機(jī)壓力實(shí)現(xiàn)帶負(fù)荷動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，且能顯示各運(yùn)行參數(shù)包括襯板瞬時(shí)磨損情況。多缸液壓圓錐破碎機(jī)是每臺(tái)破碎機(jī)可配一控制器，可以顯示破碎機(jī)給料位、電機(jī)功率、多缸壓力，通過料位及顯示的運(yùn)行功率反饋給給料機(jī)，能將多臺(tái)破碎機(jī)信息集中于中控室；其不能實(shí)現(xiàn)帶負(fù)荷動(dòng)態(tài)調(diào)整排礦口、電機(jī)功率等。

二、動(dòng)錐受力條件的比較。單缸液壓圓錐破碎機(jī)：水平力由立軸上下兩端支撐，縱向力由浮動(dòng)液壓缸支撐。主軸結(jié)構(gòu)受力條件好，穩(wěn)定可靠，不易發(fā)生彎軸、斷軸等不良現(xiàn)象。多缸液壓圓錐破碎機(jī)：水平力及縱向力均作用于單點(diǎn)固定軸上端，水平力靠軸剛性達(dá)到平衡。主軸結(jié)構(gòu)受力條件較差，容易發(fā)生彎軸，甚斷軸，導(dǎo)致球面瓦及偏心套損壞。

三、動(dòng)錐頂角的比較。單缸液壓圓錐破碎機(jī)的動(dòng)錐頂角是70度，有利于處理含水含泥礦石。多缸液壓圓錐破碎機(jī)的動(dòng)錐頂角是80度，不利于處理含水含泥礦石。

四、襯板裝拆的比較。單缸液壓圓錐破碎機(jī)僅需松動(dòng)幾個(gè)螺栓，即可松動(dòng)定錐襯板，省時(shí)省力。而多缸液壓圓錐破碎機(jī)是用傳統(tǒng)方式來裝拆，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

五、偏心距的比較。單缸液壓圓錐破碎機(jī)是同一破碎機(jī)中具有4種偏心距，而多缸液壓圓錐破碎機(jī)只有1種偏心距。而且單缸液壓圓錐破碎機(jī)能夠隨礦石性質(zhì)的變化，處理能力也隨著變化，具有一定靈活性。

六、齒輪嚙合及齒隙、齒隙調(diào)整方式的比較。單缸液壓圓錐破碎機(jī)：螺旋斜齒，面接觸，傳動(dòng)效率高，齒面磨損均勻。使用壽命長(zhǎng)，僅需松動(dòng)幾個(gè)螺栓即可以調(diào)整齒隙。多缸液壓圓錐破碎機(jī)：直齒，線接觸，齒面受力大，使用壽命短，調(diào)整齒隙麻煩。

圓錐破碎機(jī)：